直播吧
切尔西在与富勒姆的较量中以2-0获胜，但比赛过程中出现了三次颇具争议的判罚，均与进球密切相关。让我们来逐一回顾这三次关键判罚。
第一次争议发生在比赛进行到第22分钟时，富勒姆的18岁小将金扣成功突入禁区并推射得分。然而，这粒进球在VAR的介入下被撤销。主裁判前往场边观看回放，最终判定富勒姆的穆尼斯在进攻过程中对切尔西的查洛巴犯规在先，因此进球被取消，切尔西获得任意球机会。裁判明确表示，富勒姆9号球员在与查洛巴争抢时表现出鲁莽，踩到了对方的脚，故未给予进一步处罚。
第二次争议出现在上半场的补时阶段，第9分钟时，恩佐主罚的一记角球助攻了佩德罗，后者头球入网，帮助切尔西取得了1-0的领先。然而，这粒进球的时机引发了争议，因为根据裁判显示的官方补时时间，上半场只允许了8分钟，但佩德罗的进球发生在第9分钟，此判断引发了现场观众的不满。
最后一处争议判罚发生在比赛的第55分钟，富勒姆球员塞塞尼翁在防守时手球，VAR随即介入，裁判判给切尔西一个点球。经过长时间的查阅录像，裁判评估了三起疑似犯规，分别为佩德罗的手球、凯塞多的防守以及禁区内的手球。最终，裁判裁定富勒姆30号球员的手球犯规成立，因为在试图阻挡传中时，他的双臂不自然地展开，扩大了身体的占位，因此给了切尔西点球机会，恩佐成功点射，帮助球队锁定胜局。
这场比赛中的判罚引发了热议，球迷们对裁判的决定褒贬不一。